Chladící podložky jsou často prezentovány jako spásné řešení pro ty, kteří chtějí ze svých notebooků vymáčknout maximum výkonu, a zároveň jim zajistit optimální chlazení. Ale je tento slib skutečností, nebo jen marketingovým tahem?
S kolegou Jakubem jsme strávili měsíce testováním 13 různých chladících podložek. V tomto srovnání vám odhalíme naše výsledky a odhalíme, zda vůbec chladící podložky stojí za investici, a pokud ano, která z nich je tou pravou volbou.
IETS GT500 V2
Nejlepší chladící podložka na trhu
Pokud hledáte absolutní špičku v kategorii chladících podložek, vaše hledání může končit u modelu IETS GT500 V2. I přesto, že tato značka není příliš známá a její podložka nepochází z našich končin (a není ani levná), po detailním testování můžu říct, že výkonem a kvalitou předčila všechny své konkurenty.
Co tuto podložku výrazně odlišuje od ostatních, je její využití průmyslového ventilátoru s brutálními 5000 otáčkami za minutu. Zajímavým prvkem je také jeho schopnost distribuovat vzduch ve 360 stupních pod notebook. Bez ohledu na to, kde máte umístěné větrací otvory vašeho zařízení, IETS GT500 V2 vám zaručí maximální efekt chlazení. Tato vlastnost je naprostým protikladem k mnoha tradičním podložkám, které vyžadují precizní umístění vůči větracím otvorům notebooku.
Další inovativní prvek je paměťová pěna, která lemuje okraje podložky. Jejím úkolem je zajištění, aby proudící vzduch zůstal v těsném kontaktu s notebookem a neunikal stranou. Výrobce se navíc postaral o flexibilitu, pěnu je možné upravit dle velikosti vašeho notebooku. Podložka je vhodná pro jakýkoliv notebook o velikosti 13 až 17,3 palců.
Chválím také promyšlené umístění ventilátoru. Ten je strategicky posazen nízko, aby nasával chladný vzduch a ne horký vzduch vycházející z notebooku. Navíc je opatřen odnímatelným prachovým filtrem, což je detail, který jsem u konkurenčních produktů marně hledal.
A jaké jsou tedy výsledky našeho zátěžového testu? Chladící podložka IETS GT500 je naprostým králem všech chladících podložek. Díky této podložce se procesoru podařilo taktovat až o 250 až 300 MHz výše, což se pozitivně promítlo do lepšího výkonu notebooku. Jak vidíte v grafu, žádná chladící podložka se IETS GT500 ani zdaleka neblíží.
A jaké je reálné zlepšení výkonu? V Cinebench testu, specializujícím se na výkon procesoru, se skóre zvýšilo o 11 % oproti testování bez podložky. Tak velký nárůst jsem zcela upřímně neočekával.
Grafická karta také nezůstala pozadu s taktováním o 80 až 100 MHz výše, čímž se řadí na první příčku v testu Superposition, který ověřuje výkon grafické karty.
Chladící podložka IETS GT500 ale neztrácí ani v dalších detailech. Milovníci výrazných světel zde najdou LED pásek obepínající podložku s několika efekty. Samozřejmě se dá světelná show i kompletně vypnout. Co do nastavitelnosti, podložka nabízí regulaci otáček ventilátorů a přizpůsobitelné nožičky pro úpravu sklonu.
Výbava se neobejde bez zabudovaného USB hubu s třemi USB-A porty, ideálními pro připojení herních periferií či externích disků. Pokud bych měl najít něco, co mi na podložce "vadí", je to její hlučnost. Má až o 5-6 dB vyšší hodnoty než konkurence.
Zdá se, že je to málo, ale rozdíl je slyšet. Avšak snížením otáček ventilátoru lze dosáhnout menší hlučnost. Podložka již nepojede na maximální výkon, ale stále efektivně pomůže s chlazením. A navíc většina hráčů využívá sluchátka, která mnoho zvuků potlačí, takže tato "nevýhoda" nemusí být zase tak kritická.
Tato chladící podložka se narozdíl od ostatních již nenapájí přes USB, ale má vlastní napájecí adaptér. Důvod je prostý, průmyslový ventilátor potřebuje více energie, než by dokázal poskytnout klasický USB port.
Chladící podložka IETS GT500 V2 skutečně představuje špičku ve své kategorii. Ukazuje nám, že když je dána pozornost detailům a promyšlenému designu, může zařízení výrazně překonat konkurenci. Když se podíváte na jiné podložky na trhu, žádná z nich nedosahuje výsledků GT500 V2 v oblasti chlazení, frekvencí a výkonu.
Také jsem ocenil, jak výrobce myslel na praktičnost. Způsob, jakým byl navržen nasávací prostor zespoda, pamětová pěna pro efektivní izolaci vzduchových toků a přidaný USB hub pro zvýšenou funkčnost ukazují, že výrobce chladícím podložkám opravdu rozumí.
Osobně jsem podložku objednával z německého Amazonu za cenu 2 200 Kč, což je přibližně 88 eur. Tato cena byla konečná, bez dalších poplatků jako doprava, clo nebo DPH. Navíc byl jsem mile překvapen rychlým dodáním, zásilka dorazila během 2-3 dnů.
Nutno ale říct, že chladící podložka IETS GT500 V2 není levnou záležitostí. Pro herní notebook za 15 tisíc Kč nemá smysl kupovat takto drahou chladící podložku, ale pokud máte výkonnější herní notebook za 30 až 60 tisíc Kč, může IETS GT500 být skvělou investicí. Navíc jak jsme si ukázali, cena je opravdu ospravdlněná. Výkon je bezkonkurenční a žádná chladící podložka se této ani nepřibližuje.
Pamatujte také na to, že Amazon nabízí několik verzí této podložky, takže doporučuji vybrat právě tu nejnovější V2 s USB hubem pro maximální výkon a pohodlí.
C-Tech Bamboo
Cenově dostupná chladící podložka
Na trhu chladících podložek jsem narazil na opravdový skvost v podobě bambusové podložky C-Tech Bamboo. Je to zajímavý mix nízké ceny, estetiky a výkonnosti. Zatímco mnoho levných podložek obvykle dělá kompromisy v kvalitě nebo designu, C-Tech Bamboo překvapivě exceluje ve všech aspektech.
Začnu designem. Bambusová textura vypadá přirozeně a elegantně, a je to skvělý způsob, jak přidat trochu organického vzhledu do vašeho herního nebo pracovního prostředí. Průhledné ventilátory s bílým LED podsvícením dodávají futuristický nádech, zatímco béžová mřížka a USB kabel dotvářejí harmonický vzhled. Je opět vidět, že výrobce si dal záležet na každém detailu.
Funkční vlastnosti podložky také nezklamou. Možnost regulace otáček ventilátorů je vítaným doplňkem, zejména v porovnání s některými jinými podložkami ve stejné cenové kategorii. Vestavěný USB hub, ačkoliv jednoduchý, je rovněž praktickým řešením pro připojení dalších zařízení.
Co mě však opravdu zaujalo, byl výkon podložky v našem testu. Fakt, že C-Tech Bamboo se vyrovná a občas dokonce předčí výkon naší vlastní podložky s kvalitními PC ventilátory Arctic, kterou vám představím ke konci článku, je důkazem její kvality. Toto je místo, kde C-Tech Bamboo opravdu vyniká, nabízí velmi dobrý efekt a to za přijatelnou cenu.
Nicméně, jako u většiny produktů, i zde je několik nedostatků. Hlučnost podložky může být trochu vyšší v porovnání s některými konkurenčními modely. Nedosahuje sice tak vysoké hlučnosti jako předchozí podložka IETS GT500, ale stále najdete C-Tech Bamboo v horní části našeho grafu s vyšší hlučností.
A druhá nevýhoda, ač diskutabilní, je kvalita ventilátorů. Již při testu zvuku podložky můžete slyšet, že ložiška ventilátorů vydávají hlasité zvuky. Myslím si, že takové ventilátory nevydrží tak dlouho, jako kdybyste si udělali chladící podložku vlastní z kvalitních počítačových ventilátorů.
Celkově je ale C-Tech Bamboo vynikající chladící podložka pro ty, kteří hledají kvalitu, design a výkon za přijatelnou cenu. Toto je rozhodně jedna z nejlepších nabídek na trhu, a určitě stojí za zvážení, pokud sháníte chladící podložku pro svůj notebook.
Trust Exto
chladící podložka s dostatečným efektem
Chladící podložka Trust Exto se nám představuje jako stylový a elegantní doplněk pro váš notebook. Na první pohled se mi zalíbil její hliníkový vzhled, který ji odlišuje od většiny konkurenčních produktů. Nečekajte žádné zbytečné RGB osvětlení nebo přehnaný design. Trust Exto jde cestou jednoduchosti a to osobně oceňuji.
Podložka Trust Exto sice není tak robustní jako některé jiné podložky ve stejné cenové kategorii, ale nabízí vše, co byste mohli od chladící podložky očekávat. USB porty a ovládací kolečko pro regulaci otáček ventilátoru jsou základní výbavou, která ani zde samozřejmě nechybí.
Velký 180mm ventilátor nepochybně dělá svou práci. Při našem testování jsme naměřili, že tento ventilátor dokáže skutečně zvýšit výkon notebooku. Výsledky testů nejsou tak dobré, jako například u chladící podložky C-Tech Bamboo nebo IETS GT500, ale Trust Exto je jedna z mála podložek, kterou jsem ochotný vám doporučit. Nicméně, s ohledem na cenu, bych očekával trochu více.
Závěrem, Trust Exto je zajímavá chladící podložka pro ty, kteří hledají kvalitu a eleganci v jednom balení. Pokud jde o čistý výkon, může být srovnatelná s mnohem levnějšími modely, což může být pro některé zákazníky trochu zklamáním. Osobně, pokud bych měl volit mezi Trust Exto a C-Tech Bamboo, moje volba by byla jasná ve prospěch Bamboo, zejména pokud hledáte podložku s lepším poměrem cena/výkon. Ale pokud jste ochotni zaplatit trochu více za design a materiál, pak by Trust Exto mohl být zajímavou volbou.
Connect IT NEO
nemá téměř žádný efekt
Vstupujeme do prémiového segmentu chladících podložek, kde bychom očekávali výkon na úrovni. Connect IT Neo na první pohled splňuje očekávání, co se týče designu a funkcí.
Herní RGB podsvícení, plynulé ovládání pomocí zabudovaného displeje a tlačítek, a možnost nastavení úhlu podložky v několika pozicích, všechny tyto funkce dávají pocit, že jde o skvělou volbu.
Ovšem když se dostaneme k hlavnímu účelu chladící podložky, a tím je chlazení, podložka Connect IT Neo zklame. Při testech v maximálním chladicím režimu jsme zaznamenali jen minimální nárůst výkonu oproti situaci bez podložky. Skutečnost, že levnější model C-Tech Bamboo předčil tuto prémiovou podložku v chladicím výkonu, je skutečně zarážející.
Je jasné, že prémiová chladící podložka by měla nabízet něco více než jen vzhled a uživatelské pohodlí. Výkon je vzhledem k ceně podložky Connect IT Neo, přibližně 1 200 Kč, zcela nedostačující.
Závěrem, i když je Connect IT Neo vizuálně poutavá a ovládání je snadné a intuitivní, její hlavní funkce, a to chlazení, bohužel nestačí. Pokud hledáte chladící podložku, která vám nabídne skutečný výkon, pak bych doporučil hledat jinde. Connect IT Neo může být skvělou volbou pro ty, kteří hledají estetiku a pohodlí, ale pokud jde o chladící efekt, tato podložka ho prostě nedodává.
Cooler Master X150R
Rozpačité řešení za vyšší cenu
Cooler Master je známá značka v oboru PC komponent a příslušenství, proto může být překvapením, když jejich produkt v kategorii chladících podložek zklame. Cooler Master X150R se bohužel ukázal být jedním z takových produktů.
Očekávání byla vysoká, ale po rozbalení balíčku přichází první zklamání. Absence základních funkcí, jako je nastavení úhlu podložky nebo regulace otáček, je zarážející, zvlášť v této cenové kategorii. Jeden ventilátor, který vypadá, jako by nebyl schopen dostatečně chladit, jen zvyšuje obavy.
RGB podsvícení může být příjemným doplňkem, ale když nemůže být přizpůsobeno nebo dokonce vypnuto, stává se spíše rušivým prvkem. Neustále svítící modré LEDky u Cooler Master X150R jsou otravné, zvláště pokud pracujete v tmavém prostředí nebo pokud je notebook umístěn ve výšce, kde je světlo více viditelné.
Zásadním nedostatkem je ovšem nedostatečný chlazení. Pokud podložka nedokáže snížit teplotu nebo zvýšit výkon notebooku, nedosahuje svého hlavního účelu.
Jak vidíte v grafu níže, v zátěžovém testu X150R neposkytl žádné zlepšení oproti situaci bez podložky. Investice do takové podložky je těžko ospravedlnitelná.
Celkově Cooler Master X150R nabízí málo za poměrně vysokou cenu. Je to škoda, protože od takové renomované značky bych očekával mnohem více. Pokud hledáte chladící podložku, která stojí za investované peníze, bohužel tuto konkrétní variantu nelze doporučit.
Trust Quno
Krok správným směrem, ale stále to nestačí
Trust je další známá značka v oboru PC příslušenství, a s modelovou řadou Quno vypadá, že se pokusili odpovědět na některé kritiky předchozích modelů chladících podložek.
Na první pohled nás potěšila kombinace ventilátorů. Pětice ventilátorů, jeden velký uprostřed a čtyři menší kolem, naznačuje důkladnější promyšlený design a snahu o optimalizaci průtoku vzduchu. Držák pro telefon je také pěkným bonusem, zvláště pro ty, kdo pracují s notebookem a telefonem současně.
Nicméně zde je řada omezení, která nám nedovolí tuto podložku označit za ideální volbu. Absence možnosti regulace otáček a vypnutí podsvícení omezuje flexibilitu uživatele. Příliš nechápu, proč by většina "prémiových" chladících podložek neměla mít tyto základní funkce, zvláště když je mají i levnější alternativy.
Když se podíváme na hlavní funkci, tedy chlazení, Quno se sice ukázalo jako lepší než některé dražší konkurenční produkty, ale stále zaostává za mnohem levnější podložkou C-Tech Bamboo.
Celkově Trust Quno nabízí několik příjemných funkcí, ale za cenu 1 200 Kč je těžké tuto podložku vidět jako dobrý nákup, zvláště když na trhu existují lepší a levnější alternativy. Máte-li na výběr, doporučujeme se podívat jinde.
Evolveo Ania 5
Herní design, ale co výkon?
Evolveo je dalším hráčem v této bitvě chladících podložek. Ania 5 se na první pohled jeví jako velmi slibná s pěti ventilátory a atraktivním modrým podsvícením. Cenově se snaží zaujmout středním segmentem za 580 Kč, což by mohlo znamenat dobrý kompromis mezi funkcí a cenou.
Rozhodně oceňuju vkládání některých prémiových funkcí, jako je malý displej s informací o zvoleném režimu a možností regulace rychlosti ventilátorů. Toto je věc, kterou často nevidíme v tomto cenovém rozpětí.
Nicméně, když přejdeme od funkcí k výkonu, Ania 5 zklame. Dle našich testů tento model prostě nedodává patřičný efekt a s chlazením vůbec nepomáhá. Ačkoli má 5 ventilátorů, zdá se, že jejich celkový chladící účinek je minimální, a to zejména kvůli slabým bočním ventilátorům.
Je zřejmé, že Evolveo vsadil více na estetiku než na funkčnost. Pro uživatele, kteří hledají víc než jen hezký vzhled, může být tato podložka zklamáním. I když je cenově dostupnější než některé z předchozích modelů, které jsme zkoumali, její výkonový deficity z ní činí těžko doporučitelný výrobek. Pokud hledáte výkon, Ania 5 pravděpodobně nebude tou správnou volbou.
Evolveo A101
Jednoduchost s potenciálem?
Po dřívějším modelu Ania 5, Evolveo nabízí další variantu své řady chladících podložek, tentokrát s menším počtem ventilátorů. Model A101 je jednodušší a minimalističtější než jeho předchůdce, ale stále se pyšní cenou okolo 600 Kč, což by mohlo lákat zákazníky hledající cenově dostupné chladicí řešení.
S pouhými dvěma ventilátory a bez displeje může na první pohled A101 působit jako zjednodušená verze Ania 5. Přesto však nabízí pár výhod, například schopnost přizpůsobit úhel podložky. Díky tomu může být komfortnější pro dlouhodobé použití.
Pokud jde o podsvícení, Evolveo zdá se drží svou linii a neumožňuje jeho vypnutí. Zatímco pro některé to může být esteticky přijatelné, pro jiné je to zbytečný doplněk, který může rušit.
Klíčovým prvkem, kde A101 zaostává, je však výkon. Podložka je sice lepší než Ania 5, ale výkon ventilátorů je stále nedostatečný k tomu, aby poskytl efektivní chladicí řešení, zejména ve srovnání s levnějšími konkurenty, jako je C-Tech Bamboo.
V konečném důsledku je Evolveo A101 stále kompromisem mezi cenou, designem a výkonem. Pokud hledáte cenově dostupné řešení, které je vizuálně přitažlivé, může A101 vyhovovat. Ale pokud hledáte opravdu účinnou chladicí podložku, raději se podívejte jinam.
Connect IT Frostwind
Stylový vzhled, nízký výkon
Connect IT s modelem FrostWind za 700 Kč vstupuje na trh s chladícími podložkami, který je už přeplněný mnoha podobnými produkty. Na první pohled upoutá malým displejem a jednoduchými tlačítky pro ovládání, což by mohlo dávat tušit, že jde o vysoce funkční produkt.
Konstrukce podložky je, řečeno slušně, průměrná. I když je zde nastavitelný podstavec s několika úrovněmi, nedá se říci, že by to byl revoluční prvek. Větším zklamáním jsou však ventilátory. Čtyři ventilátory by měly poskytnout dostatek airflow k chlazení, ale realita je jiná. Skutečnost, že ventilátory nevytvářejí patrný průchod vzduchu ani při maximálním nastavení, naznačuje, že jejich efektivita je minimální.
Pokud jde o výkon, FrostWind nesplnil očekávání. Ve srovnání s testem bez chladicí podložky není žádné zlepšení v chlazení, což je hlavní účel tohoto produktu.
To nejhorší však přichází v podobě ventilátorů. Nekvalitní ventilátory se nejenže jeví jako neefektivní, ale také vydávají rušivý zvuk, což snižuje celkový komfort při používání. Pokud k tomu přidáme fakt, že tento hluk je zřetelně slyšitelný i při nižších nastaveních, je to jasný signál k vyhýbání se tomuto produktu.
Celkově můžeme říci, že ačkoliv podložka Connect IT FrostWind může na první pohled vypadat lákavě, její skutečná hodnota je značně omezena a těžko najde místo na trhu plném lepších a efektivnějších alternativ.
Evolveo Ania 9
Více, než jen světla
Evolveo Ania 9 přináší naději těm, kteří hledají něco více než jen estetiku v chladící podložce. S šesti ventilátory, třemi menšími a třemi většími, by člověk očekával, že Ania 9 bude mít solidní chlazení, ale o tom se velmi brzy přesvědčíme. Modré podsvícení ventilátorů dodává atraktivní vzhled, i když neměnnost tohoto světla může být pro některé otravná.
Estetika a funkčnost se potkávají u LED proužku, který obklopuje podložku. S různými režimy světelných efektů a možností jej úplně vypnout je to příjemný prvek, který přidává k personalizaci.
Nastavitelné polohy podložky nabízí flexibilitu pro různé úhly a potřeby uživatelů, zatímco vestavěný displej poskytuje uživatelské rozhraní pro snadnou kontrolu a přehled o aktuálním režimu chlazení a podsvícení.
Co se týče výkonu, Ania 9 není jen světla a estetika. Změna v frekvencích procesoru ukazuje, že podložka skutečně nabízí nějaké chlazení, i když jeho výkon stále zůstává za některými levnějšími alternativami na trhu, jako je C-Tech Bamboo.
Celkově je Evolveo Ania 9 zajímavým produktem, který kombinuje estetiku s funkcionalitou. Nicméně s cenou, která atakuje hranici 800 Kč, bych osobně očekával podstatně lepší chlazení. Pro ty, kteří hledají kombinaci vzhledu a středního výkonu, by mohla být Ania 9 dobrým řešením, ale ti, kteří hledají nejvyšší účinnost za investované peníze, by mohli být zklamáni.
Connect IT FrostBlast
Estetický vzhled s několika úskalími
Connect IT FrostBlast je další v řadě produktů, které nám značka nabízí v oblasti chladicích podložek pro notebooky. Ačkoli vizuálně působí tato podložka velmi elegantně s kombinací stříbrné a černé barvy, výkonově zůstává otázkou, zda dokáže ospravedlnit svou cenovku okolo 900 Kč.
Podsvícení ventilátorů, které je pro některé možná vítaným estetickým doplňkem, může být ale pro jiné znepokojujícím nedostatkem. Zejména s ohledem na to, že není možnost jej vypnout.
Navíc zabudovaný USB kabel může být problematický v dlouhodobém horizontu, zejména pokud dojde k jeho poškození. Zatímco ostatní chladící podložky nabízí odpojitelný kabel, u FrostBlastu se musíte spolehnout na to, že kabel vydrží a nevylomí se.
A co se týče nejdůležitějšího faktoru, tedy chlazení, FrostBlast přináší lehké zlepšení oproti používání notebooku bez podložky. Avšak vzhledem k ceně 900 Kč a ve srovnání s levnějšími alternativami na trhu, zejména s podložkou C-Tech Bamboo, je jasné, že nabízí nedostatečný výkon s ohledem na cenu produktu.
Konečný verdikt? Connect IT FrostBlast může při výběru chladící podložky vypadat jako vizuálně přitažlivá volba, ale obávám se, že pokud hledáte účinnou a cenově dostupnou chladicí podložku, budete muset hledat jinde.
Cooler Master CMC3
Zcela zbytečný produkt
Jedna z nejlevnějších podložek, kterou jsme otestovali, nese název Cooler Master CMC3. Cena této podložky je přibližně 300 Kč, což ji činí druhou nejlevnější podložkou po C-Tech Bamboo. Designově jde o velmi jednoduchou konstrukci s jedním masivním 200mm ventilátorem, který se napájí přímo přes USB-A port z notebooku.
Nicméně, tato podložka má několik omezení. Vzhledem k cenové relaci, na kterou cílí, zde nenajdeme polohovatelné vyvýšení ani možnost nastavení rychlosti ventilátoru. Příjemným doplňkem jsou ale pogumované nožičky na spodní straně, které zabrání nežádoucímu klouzání notebooku na stole.
Co se týče výkonu, ventilátor na této podložce pracuje na relativně nízkých otáčkách, což je typické pro ventilátory tohoto rozměru. Větší ventilátory obvykle generují efektivnější průtok vzduchu, a proto není potřeba je roztáčet na vyšší otáčky. Výsledkem je výrazně nižší hlučnost.
Bohužel, v praxi se podložka Cooler Master CMC3 ukázala jako nedostatečná. Při zátěžovém testování nám podložka nepřinesla žádné zlepšení teplot a frekvencí oproti testování bez podložky. Potvrzuje to i test výkonu Cinebench, kde jsme zaznamenali pouze nepatrné zlepšení o 1 %. Toto číslo je však v mezích standardní odchylky, a tudíž se nedá považovat za skutečné zlepšení.
Můj názor na neefektivitu této podložky spočívá v umístění ventilátoru. Nachází se přímo uprostřed, zatímco mnoho herních notebooků má ventilační otvory umístěné spíše po stranách. Tím pádem tento ventilátor často směřuje vzduch do oblastí, kde není efektivní chlazení potřebné. Na základě mého testování bych podložku Cooler Master CMC3 nedoporučil.
Naše chladící podložka
Jedním z našich netradičních experimentů bylo vytvoření vlastní chladící podložky. Pokud máte doma pár nepoužívaných ventilátorů a chcete je využít, je vytvoření vlastní chladící podložky ideální možností.
Základem je struktura, kterou jsme vytiskli na 3D tiskárně. K tomu jsme přidali dva 120mm ventilátory. Aby podložka fungovala co nejefektivněji, integrovali jsme konvertor napětí. Tím pádem ventilátory mohou pracovat na 12 V a tak dosáhnout maximálního výkonu. Navíc, naše podložka je pohodlně napájena přes USB-A port a nabízí jak tichý, tak výkonný mód. A to nejlepší? K jejímu sestavení nepotřebujete ani páječku, stačí pouze "oškubat" kabely od ventilátorů a zapojit je do konvertoru napětí.
A jak se tato podložka osvědčila v praxi? Pojďme se podívat na výsledky. V zátěžovém testu trvajícím 30 minut jsme zaznamenali nárůst frekvence o 100 až 150 MHz. To je v počítačovém světě významné zlepšení, které může mít reálný dopad na výkon počítače.
V grafu zároveň vidíte, že naše po domácku vyrobená chladící podložka je lepší než drtivá většina chladících podložek, kterou seženete v e-shopech. Kombinace kvalitních počítačových ventilátorů s dobrým průtokem vzduchu a správné umístění ventilátorů prostě funguje.
V testu Cinebench se naše podložka umístila na druhém místě s o 5 % vyšším skóre než v testu bez podložky. A co je na tom nejlepší? I přes tento výkon jsme nezaznamenali zvýšenou hlučnost, měřené hodnoty byly srovnatelné s provozem notebooku bez podložky.
Pokud máte zájem o vytvoření vlastní podložky, kolega Kuba připravil podrobný návod, jak na to. Po zveřejnění tohoto testu se nám podařilo chladící podložku dodatečně vylepšit. Druhá revize má ještě o krapet lepší výkon a také jednodušší kompletaci. V článku jsme vám dokonce poskytli 3D modely k vytisknutí zcela zdarma.
Zajímavé poznatky z testování
Během testování chladících podložek jsme zpozorovali několik zajímavých věcí, o které bychom se s vámi chtěli podělit.
Zaprvé, ne vždy se musí nutně zlepšit teploty notebooku při použití podložky. Dnešní moderní procesory jsou dělané tak, že mají nastavený teplotní limit. A dokud toho limitu nedosáhnou, tak mohou taktovat procesor výše. To je třeba důvod, proč námi testovaný ASUS Scar 17 SE měl u všech testů úplně stejnou teplotu na procesoru. Teplota byla v rozmezí 90 až 92 stupňů Celsia, což je zcela mizivý rozdíl.
Takže i když jsme udělali test bez podložky, stále jsme měli totožnou teplotu jako třeba při použití té nejvýkonnější podložky. U grafické karty se pak už ale teploty zlepšily celkem dost. Konkrétně jsme naměřily snížení teplot z 80 stupňů Celsia při použití bez podložky, na příjemnějších 73 stupňů Celsia při použití chladící podložky IETS GT500 V2. Každý notebook bude mít ale toto chování zcela jiné. Nekoukejte tedy pouze na teploty, ale koukejte hlavně na frekvence, které symbolizují výkon notebooku.
No a zlepšil se vůbec herní výkon, tedy FPSka ve hrách? Pro tohle jsme například změřili hru Metro Exodus, která běžela 10 minut v kuse po zátěžovém testu. Jak vidíte, rozdíl mezi testem bez podložky a rozdíl mezi nejlepší podložkou IETS GT500 jsou pouze 3 FPS, tedy pouze 3% rozdíl. Vyzkoušeli jsme samozřejmě i další hry, Cyberpunk 2077 byl na nejlepší podložce o 2 FPSka lepší. A ve F1 (2022) je rozdíl mezi nejhorším a nejlepším výsledkem jen 2 %.
Výsledek je tedy takový, že chladící podložky mají velmi malý vliv na herní výkon u námi testovaného notebooku. Samozřejmě, pokud máte notebook s neefektivním chlazením, ve hrách možná zpozorujete větší rozdíly. Ale rozhodně bych neočekával zlepšení výkonu z 80 snímků za sekundu na plynulých 130 FPS. Toto se rozhodně dít nebude.
Pokud jste si tedy mysleli, že si zakoupíte chladící podložku a budete mít o desítky FPS navíc, to se určitě nestane. Alespoň u našich modelů, které jsme k testování používali, tedy ASUS Scar 17 a Lenovo Legion 5 Pro. Je možné, že pokud máte notebook se špatným chlazením, rozdíly můžou být už větší, ale stejně bych neočekával, že chladící podložka bude spásné řešení.
Kde ale chladící podložky mohou určitě pomoct jsou dlouhodobější rendery a pracovní úkony, kde se procesor může dost zapotit a tam chladící podložka opravdu pomůže.
Jak jsme testovali
Pokud jste zvědaví, jak jsme testovali chladící podložky a co nás přimělo k tomu, abychom vybrali právě konkrétní konfiguraci notebooku a testovací metodiku, následující řádky vám poskytnou detailní pohled do našeho postupu.
Zvolený model notebooku
Základem našeho testování byl notebook ASUS SCAR 17 SE. Proč právě tento model? Je vybavený grafickou kartou RTX 3080 Ti a procesorem Intel 12950 HX, takže tento notebook představuje skutečně výkonnou herní bestii. A s těmito komponenty přichází i zvýšená tepelná zátěž. Proto jsme rozhodli, že je ASUS SCAR 17 ideální pro testování schopností chladících podložek.
Nutno ale podotknout, že jsme veškeré testy provedly nejdříve na notebooku Lenovo Legion 5 Pro s RTX 3060 a Ryzenem 5800H. Zde se nám ale nepodařilo replikovat stejné výsledky při více měřeních a obecně byly statistiky velmi nepřesné. Trochu jsme si tedy přidělali práci s pár týdenním testování chladících podložek na Legionu 5 Pro, kde jsme data později mohli zahodit, ale rozhodně jsme rádi, že jsme si sehnali další notebook do testu. ASUS SCAR nám umožnil odprezentovat přesnější data z chladících podložek, abychom vám opravdu mohli pomoct s výběrem.
Vylepšená testovací metodika
Pro chladící podložky jsme se rozhodli zavést trochu upravený postup testování, který nám poskytl co největší množství dat.
1. Zahřívací zátěžový test: Pro začátek jsme vždy provedli 30 minutový zátěžový test, který se zaměřil na jak procesor, tak grafickou kartu. Během tohoto období byly monitorovány teploty, frekvence a hlučnost notebooku.
2. Výkonnostní testy: Po zahřívání jsme provedli několik testů, aby bylo možné vyhodnotit výkon notebooku s různými chladícími podložkami. To zahrnovalo měření FPS ve vybraných hrách, ale také testování efektivity chladících podložek přes monitoring frekvence.
3. Normalizace teploty: Aby byly naše testy co nejobjektivnější, všechny teploty byly normalizovány na pokojovou teplotu 21°C. Chtěli jsme zajistit, aby jediným proměnným faktorem v našem testu byla opravdu samotná chladící podložka.
Závěr
Zcela upřímně jsem z testování chladících podložek nepatrně zklamaný, protože drtivá většina podložek vůbec nefunguje. Největším překvapením pro mě byla podložka IETS GT500 V2, která zvyšuje výkon notebooku opravdu výrazně a žádná další podložka se jí ani zdaleka neblíží. Další produkt, který se nebojím doporučit, je C-Tech Bamboo. Velmi levná, účinná a hezky vypadající podložka, která opět funguje.
A pokud zde máme nějaké kutily, pak vám největší radost udělá postavení vlastní chladící podložky. Jak jste mohli vidět, naše domácí jednoduché řešení dokázalo porazit naprostou většinu chladících podložek z obchodů. Pro výrobce to může být trochu ponižující, ale jsem rád, že jsme tento test chladících podložek neuspěchali, vyčlenili si čas na výrobu vlastního řešení a porovnali ho s komerčními produkty. Brzy vám připravíme jednoduchý návod a 3D model k vytisknutí zcela zdarma.